Alma Mater
ISSN 1026-955X
Vestnik Vysshey Shkoly (Higher School Herald)
The best way to learn all about Higher Education

=

On conceptual problems of the Ethnos theory in the context of globalization process

A.L. Safonov, A.D. Orlov
80,00 Р

 

А.Л. Сафонов,
к. т. н., доц. кафедры философии и истории,
проректор по международным отношениям
Московский государственный индустриальный университет
 
 
А.Д. Орлов,
к. т. н., доц. кафедры «Гуманитарные науки»

Филиал Московского государственного индустриального университета в г. Жуковский, Московская обл.

 

Анализируя глобальную активизацию фактора этничности, авторы  рассматривают этнос и нацию не как взаимоисключающие, а как  устойчиво сосуществующие социальные группы. Показаны различия феноменов этноса и нации. Сделан вывод, что порожденный глобализацией системный кризис нации ведет к компенсирующей активизации этнических социальных структур и этнического сознания.

Ключевые слова: глобализация, этнос, этничность, нация, национальность, государство, социальная группа, идентичность, структуры повседневности.

 
Литература
 

1. Тишков В.А. Этнос или этничность? / Этнология и политика. Научная публицистика. — М.: Наука, 2001. — 240 с.

2. Лозанский Э.Д. Этносы и лоббизм в США. О перспективах российского лобби в Америке — М.: Международные отношения, 2004. — 272 с.

3. Huntington S. The Erosion of American National Interests / Foreign Affairs. — 1997, Sept./Oct. — P. 35.

4. Бромлей Ю.В. К вопросу о сущности этноса / Природа. — 1970, № 2. — С. 51—55.

5. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса — М.: Книжный дом «Либроком», 2009. — 440 с.

6. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. — Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное — М.: Прогресс, 1986. — 624 с.

7. Тишков В.А., Кисриев Э.Ф. Множественные идентичности между теорией и политикой: пример Дагестана // Этнографическое обозрение. — 2007. — № 5. — С. 96—115.