УДК 316-053
https://doi.org/10.20339/AM.11-20.036
С.Г. Ивченков,
д-р социол. наук, проф., декан с оциологического факультета
Саратовский национальный ис следовательский
государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
e-mail: ivchenkovsg@mail.ru
М.С. Ивченкова,
канд. социол. наук, старший научный с отрудник
Институт социологии ФНИСЦ РАН
e-mail: m.ivchenkova@gmail.com
Представлен анализ результатов социологического исследования репродуктивных установок молодежи в современном российском обществе. Констатируется, что таковые постепенно трансформируются из традиционных в адаптационные. Они в определенной степени регулируются принятыми в обществе нормами, ценностями и собственными установками. Однако они претерпевают изменения. В структуре жизненных ценностей современной молодежи дети оказались на 3-м месте в иерархии значимости (после здоровья, семьи). При сохранении в качестве доминирующей традиционной установки на детство усиливается инструментальная ориентация на ребенка. Только 18% молодежи традиционно в той или иной степени видят радость жизни в детях: 47% — с той или иной категоричностью отвергают традиционные установки на детскость как залог личного, семейного счастья; 14% — разделяют либеральные толерантные ценности индивидуализма в репродуктивных установках. Для современного молодого поколения характерна установка на малодетность. Это проявляется в снижении ориентации на двудетность и повышении ориентации на рождение одного ребенка или вообще выбор падает на бездетность. С одной стороны, это свидетельствует о росте ценности самих детей, а с другой — о снижении у молодежи потребности в детях. Выявлена значительная степень фактической дистанцированности установок репродуктивного поведения от традиционных общепринятых ценностей и практик в данной сфере жизни, их индивидуализация и рационализация. Девушки и юноши, ориентированные на двух-трех детей, имеют лишь одного ребенка, либо не имеют вовсе, особенно в молодых категориях, когда жизненная стратегия в большей степени направлена на учебу, профессиональную самореализацию, достижение материального комфорта. По мнению молодежи, рождение ребенка привносит в жизнь больше трудностей, чем позитивных изменений, что провоцирует рационализм и прагматизм индивидуальных репродуктивных установок молодого поколения. Неготовность завести детей способствует росту контрацептивной культуры. Однако развитие контрацептивных установок, связанных с репродуктивной сферой, происходит медленно, что провоцирует проблему абортов, «случайных» «нежеланных» детей. Распределение способов принятия решений о рождении детей и их числе, а также ответственность за наступление беременности уже стали приобретать характер асимметрии, смещенной в сторону женщины.
Ключевые слова: молодежь, репродукция, репродуктивные установки молодежи, ценности, желаемое, ожидаемое и реальное число детей.
Литература
1. Антонов А.И. Социология рождаемости: (теоретические и методологические проблемы). М., 1980.
2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002.
3. Архангельский В.Н. Методологические вопросы исследования детерминации демографических процессов // Детерминация демографических процессов. М., 2012.
4. Баллаева Е.А. Что стоит за цифрами: репродуктивные права женщин в России и задачи женского движения // Репродуктивные права граждан в России: реальность и ожидания. М., 1996. С. 7–11.
5. Батуев А.С. Психофизиологическая природа доминанты материнства // Детский стресс. Мозг и поведение. СПб., 1996. С. 3–4.
6. Беляева М.А. Педагогическое осмысление понятия «репродуктивная культура» // Понятийный аппарат педагогики и образования. М., 2007. С. 273–285.
7. Борисов В.А. Демография. М., 2001.
8. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 2015.
9. Борисов В., Синельников А., Архангельский В. Аборты и планирование семьи в России: правовые и нравственные аспекты (опрос экспертов) // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 75–80.
10. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М., 1982.
11. Вишневский А.Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию Homo sapiens. URL: https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.1825
12. Вишневский А.Г., Сакевич В.И., Денисов Б.П. Контрацептивная революция в России // Демографическое обозрение. 2017. № 1. С. 6–34.
13. Волченкова Е.В. Особенности репродуктивных установок современной молодежи // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. С. 21–25.
14. Выборочное Всероссийское наблюдение репродуктивных планов населения. 2017. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/RPN17/index.htm
15. Груздева Е.Б., Чертихина Э.С. Положение женщин в обществе: конфликт ролей // Общество в разных измерениях. М., 1990. С. 147–167.
16. Елисеева И.И. Рождения и нерождения // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 204–223.
17. Женщина в меняющемся мире. М., 1992.
18. Зарипов А.Я., Зарипов М.А. Либеральные ценности и традиционные установки общества в процессе личностной идентификации // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. 2014. Т. 1. С. 50–55.
19. Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в меняющемся мире. М., 2004.
20. Осыкина А.С., Шкатова Е.Ю., Еловикова О.Н. Репродуктивные установки студенток // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 12-1. С. 57–58.
21. Пятунина О.И., Шубина О.А. Формирование традиционных семейных ценностей у современной студенческой молодежи // Педагогика и современность. 2016. № 1(21). С. 71–74.
22. Сонин М.Я. О некоторых аспектах изучения закономерностей движения населения и демографической политики // Демографическая политика. М., 1974. С. 93–96.
23. Социология семьи. М., 2005.
24. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В. Социальная защищенность городской монородительской семьи // Мир России. 2004. № 2. С. 66–95.
.png)
