К вопросу о ценностях общества: диалог или конфликт?

УДК 37.01:378
DOI 10.20339/AM.12-25.019

С.Н. Большаков,

д-р пед. наук, д-р экон. наук, профессор,

ФГБУ «Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина» Управления делами Президента РФ,

 ФГБУ «Государственная публичная научно-техническая библиотека России»;

гл. научный сотрудник, эксперт

Центра высшего образования РАО (Российской академии образования)

e-mail: snbolshakov@mail.ru bolshakov@prlib.ru

Ю.М. Большакова,

канд. полит. наук, д-р философии (PhD), профессор РАЕ,

 эксперт Центра высшего образования РАО (Российской академии образования)

e-mail: project.edu.2024@jmail.com

В статье раскрывается политический дискурс традиционных ценностей и их роль в современном российском обществе. В исследовании отмечается, что в политическом дискурсе ценности семьи и истории часто мифологизируются и представляются в идеализированном виде. Исследователи отмечают, что подобная практика может служить инструментом консолидации общества вокруг определенных идеалов, но также может вызывать критику за избирательность. В статье подчеркивается важность традиционных ценностей для будущего России. Это отражает текущий тренд в российском обществе и политике, где акцент на традиции, семью, религию и патриотизм становится основой государственной политики. Сравнение традиционализма и консерватизма позволяет лучше понять, как эти ценности могут быть интегрированы в современный контекст. В статье приводятся результаты социологических исследований, которые показывают отношение общества к традиционным ценностям. Это демонстрирует, насколько эти ценности действительно разделяются обществом, а не просто навязываются сверху. В статье констатируется, что традиционные и религиозные ценности меняются в условиях модернизации. Неизбежность этого процесса сопровождается конфликтом между старыми и новыми ценностями. Однако важно понимать, что модернизация не обязательно означает отказ от традиций, а скорее их адаптацию к новым условиям.

Ключевые слова: социальные ценности, традиционализм, социальная политика, семья, история

Литература

1. Величко М.Ю., Помникова А.Ю. Семейные истории в политическом дискурсе: традиционные ценности и частные интересы // Культурное наследие России. 2020. № 4 (31). С. 86–92. DOI: 10.34685/HI.2020.31.4.011
2. Грядунов Ю.Ю. Анализ государственной политики России по укреплению традиционных идеологических ценностей // Вопросы политологии. 2024. Т. 14. № 7 (107). С. 2427–2434. DOI: 10.35775/PSI.2024.107.7.019
3. Джабраилов Ю.Д. Проблема сохранения традиционных семейных ценностей на Северном Кавказе в контексте глобализации и религиозных норм // Сохранение традиционных семейных ценностей в условиях глобализации: религиозный взгляд: Материалы Всероссийской научно-образовательной конференции, Махачкала, 20–23 мая 2024 г. Махачкала: АЛЕФ, 2024. С. 139–148.
4. Кравцов Д.Н. Патриотизм, духовность, традиционные ценности — идеологическая основа защиты государственного суверенитета России // Антропос: Логос и Теос. 2024. № 10. С. 48–55.
5. Лукьянова М.Г. Государственная политика в области формирования и укрепления традиционных семейных ценностей // XXXII Международные рождественские образовательные чтения: сб. трудов конференций, Воронеж, 25–26 января 2024 г. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2024. С. 166–172.
6. Межевов А.Д., Степанов Г.Р. Ценность семьи в становлении традиционных ценностей, развития человеческого капитала у детей и современной молодежи // Семья в современном российском социуме: материалы Международной науч. конф. Москва, 10 апреля 2024 г. М.: ГУУ, 2024. С. 36–39.
7. Мироненко В.С. Мягкая сила медиа, как институт трансляции традиционных ценностей среди молодежи (на примере семейных ценностей) // Мы в России, Россия в мире: связь поколений: Материалы VII Всероссийского Форума молодых политологов, Москва, 07 декабря 2024 г. М.: Русайнс, 2024. С. 292–294.
8. Мчедлова Е.М. Эволюция традиционных и религиозных ценностей // Социология религии в обществе позднего модерна. 2021. Т. 10. С. 237–244.
9. Пермиловский М.С. Традиционные российские духовно-нравственные ценности и российские конституционные ценности: догматическое соотношение // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 11. С. 20–24. DOI: 10.18572/1813-1247-2023-11-20-24
10. Попов Е.А. Искусство в системе традиционных ценностей (по материалам Всемирного обзора ценностей) // Философия и культура. 2024. № 5. С. 12–22. DOI: 10.7256/2454-0757.2024.5.70819
11. Серебрякова А.А. Семейные ценности как часть традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2024. № 2 (78). С. 155–160. DOI: 10.26456/vtpravo/2024.2.155
12. Стыров М.М., Тихомирова В.В. Изменение уклада экономики регионов Севера на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2024. № 4 (70). С. 68–76. DOI: 10.19110/1994-5655-2024-4-68-76
13. Тихонова С.В. Ценности, формирующие российскую цивилизационную идентичность: риски и угрозы в области традиционных ценностей // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 3. С. 37–40.
14. Стрела времени в массовом сознании россиян: оценки прошлого, суждения о настоящем, представления о будущем / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова. М.: Весь Мир, 2024. С. 17–18.
15. Тихонова Н.Е. Изменения в ценностях и установках россиян: зона устойчивости и новые доминанты // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. 2021. № 2. С. 47–59.
16. Традиционные ценности в российском обществе. Опрос о понимании традиционных ценностей и их распространенности в России // Фонд общественное мнение. 06.09.2024. URL: https://fom.ru/TSennosti/15068 (дата обращения: 09.02.2025).
17. Традиционные ценности: соотношение научного понятия и политического проекта / Г.А. Илларионов, Ю.В. Грицков, О.Ф. Морозова, Д.В. Рахинский // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 10. С. 71–74.
18. Южаков В.А. Традиционные духовно-нравственные ценности российского народа в системе социального управления развитием российского общества // Социальное управление. 2024. Т. 6. № 4. С. 155–165.