Ю.В. Манкевич,
научный сотрудник отдела международных регистрационных систем,
соискатель ученой степени МГУ имени М.В. Ломоносова
Федеральный институт промышленной собственности, г. Москва;
https://orcid.org/0000-0003-1316-2626, AuthorID РИНЦ: 9133- 9294,
WoS Research ID: НМО-7206-2023
e-mail: jul-2882@mail.ru
Практика внедрения принципов ESG и появление ЭКГ-оценки в России происходили длительное время и сталкивались с трудностями — от языковых барьеров до различий ценностных установок. Очевидно, что бизнес-сообщество за это время столкнулось с отсутствием обоснования необходимости действий в области соблюдения Повестки устойчивого развития и отдаленной эффективности провозглашаемых целей, а также не существовало конкретных стимулов для ее выполнения. Учитывая несомненную важность данного сектора для экономики страны, толчком к разработке собственного инструментария послужило понимание невыполнимости целей устойчивого развития к 2030 году, а также необходимость принятия собственных решений в экологической повестке страны в новых условиях. Данную проблему неоднократно затрагивал президент России В.В. Путин в своих выступлениях, подчеркивая, что российский бизнес должен быть ответственным, демонстрируя конкретными действиями ответственность за страну, регион, город, коллектив. Существенным новшеством в оценочной системе сферы устойчивого развития стало появление ЭКГ-оценки как системного инструмента, приспособленного к российским реалиям в новых условиях. Настоящая статья призвана оценить нововведение с точки зрения практической применимости нового инструмента, указав на возможные проблемы и дополнительные возможности, которые дает ее использование. В результате детального рассмотрения стал очевиден учет новых параметров, которые ранее не учитывались: это этические нормы, демографические программы и подтвержденная деловая репутация. Таким образом, при расстановке новых акцентов была существенно выделена социальная сфера, что подчеркнуло значимость социальной ответственности бизнеса перед государством.
Ключевые слова: принципы ESG, ЭКГ-оценка, ЭКГ-рейтинг, ответственный бизнес, цели устойчивого развития (ЦУР), Повестка устойчивого развития, российская устойчивость, сфера устойчивого развития
Литература
1. Алексеев П.В. Направления внедрения ESG-принципов в российской экономике // Региональная и отраслевая экономика. 2023. № 1 (218). С. 31–38. DOI: 10.14451/1.218/31
2. Воробьев С.В., Гунькина А.Ю. Управленческий учет — необходимое условие формирования рейтинга ответственного бизнеса РФ // Финансовый вестник. 2024. № 4 (67). С. 45–48.
3. В России заработал цифровой сервис сопоставления ESG-показателей [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/esg/corporate_governance/articles/2023/07/20/986245-v-rossii-zarabotal-tsifrovoi-servis-sopostavleniya-esg-pokazatelei (25.05.2025).
4. В чем разница между ESG и ЭКГ — мнение ОЗ-Коутингс [Электронный ресурс]. URL: https://chr.plus.rbc.ru/partners/6606ab817a8aa910a3959ca9 (дата обращения: 20.04.2025).
5. ГОСТ Р 71198-2023 Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ-рейтинг). Методика оценки и порядок формирования ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса. М.: Стандартинформ, 2024.
6. Задедюрина Е.К. Реализация ESG-повестки в условиях глобальных вызовов для российских компаний // Экономические науки. 2024. № 4 (233). С. 13–21. DOI: 10.14451/1.233.13
7. Зотова А.В. Сопоставление ESG-стратегии и ЭКГ-рейтинга // Профессорский журнал. Серия: экономические науки. 2024. № 4 (4). С. 36–39. DOI: 10.18572/3034-2341-2024-4-4-36-39
8. Комитет по интегрированной отчетности, отчет за 2023 год [Электронный ресурс]. URL: https://corporatereporting.ru/ (дата обращения: 12.05.2025).
9. Корпоративный демографический стандарт: лучшие практики ответственного бизнеса (по материалам ЭКГ-рейтинга) / под общ. ред. В.Л. Иваницкого, С.Н. Шишкарёва: методическое пособие для бизнеса. М.: ДПК Пресс, 2024. 160 с.
10. Манкевич Ю.В. Основные подходы к оценке сопоставимости ESG-практик бизнеса в России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024. № 14 (5). С. 288–299. DOI: 10.21869/2223-1552-2024-14-5-288-299
11. Методология ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса Москва 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1750948782&tld=ru&lang=ru&name=85afc... (дата обращения: 16.05.2025).
12. Митяков С.Н. Новые цели устойчивого развития России // Развитие и безопасность. 2023. № 1. С. 21–35. DOI: 10.46960/2713-2633_2023_1_21
13. Омаров Т.Д., Омарова Т.Д. Ответственный бизнес как вектор развития предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2024. № 169 (8). С. 770–773.
14. Повестка–2030 и ЦУР ООН Минэкономразвития России [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/ustoychivoe_razvitie/povestka_2030_i_cur_oon/ (дата обращения: 16.05.2025).
15. Принципы ESG: что это такое и как внедрить в бизнес [Электронный ресурс]. URL: https://www.sberbank.com/ru/s_m_business/pro_business/principy-esg-chto-eto-takoe-i-kak-vnedrit-v-biznes (дата обращения: 20.05.2025)
16. Тополя И. Результаты исследования операционной практики нефинансовой отчетности российских организаций [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3Aigmi (дата обращения: 13.05.2025).
17. ЭКГ-рейтинг РФ [Электронный ресурс]. URL: https://экг-рейтинг.рф (дата обращения: 15.05.2025).
18. ЭКГ vs ESG. Куда приведут новые социальные стандарты бизнеса в России. URL: https://aif.ru/event/arhiv/ekg_vs_esg_kuda_privedut_novye_socialnye_stan... (дата обращения: 01.06.2025).
19. Шохин А.Н. Лидеры ответственного бизнеса // Бюджет. 2024. № 11 (263). С. 32.
20. Щёголев И.О. Ответственный бизнес как основа устойчивого развития государства // Бюджет. 2024. № 11 (263). С. 14–16.
.png)
