Дихотомия «элита–массы» в идеологии системной оппозиции современной России

УДК 140+314/316

DOI 10.20339/AM.11-23.091 

М.С. Козырев,

канд. филос. наук, доцент

Академия управления МВД России;

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва,

ORCID ID: 0000-0002-1643-3391; Researcher ID: 57188625469

e-mail: max-han@yandex.ru

Цель статьи — выявление особенностей социального противопоставления между населением и системной оппозиции на основе анализа идеологии последней. Методологической базой работы является концепт, что определенному социальному положению соответствуют определенные точки зрения и тип мышления (тотальная идеология). В результате исследования был сделан вывод о том, что, несмотря на оппозиционный характер мышления, отношение к населению и габитус контрэлиты соответствуют высокостатусным позициям в социальной иерархии. По всей видимости, ими была занята ниша профессиональных оппозиционных политиков, которая дает возможность извлечь всю необходимую им выгоду. Сложившийся социальный и политический порядок их устраивает и менять его не собираются, а вести борьбу «не на жизнь, а на смерть» за позиции, которые сейчас занимает правящая элита, они не намерены. Круг их социальных контактов вряд ли выходит за рамки элитарных и околоэлитарных слоев. Соответственно, реальные интересы каких-либо иных социальных групп, кроме их собственных, они не представляют и не защищают. Население для партий системной оппозиции — исключительно объект воздействия, в субъектности ему отказывают. Политическая борьба в большинстве своем остается вне видимости народных масс и ведется исключительно за статусные позиции правящей элиты. Системная оппозиция глубоко консервативна, несмотря на ее «левые» или «правые» лозунги. Захват ими власти, если такой вообще возможен, не приведет к существенным социальным трансформациям.

Ключевые слова: идеология, анализ документов, социальная дифференциация, системная оппозиция, противопоставление.

Литература

1. Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
2. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 366 c.
3. Гирц К. Интерпретация культур / пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 560 с.
4. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с.
5. Жириновский В.В. Отомстим за Россию! М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2000. С. 52.
6. Жириновский В.В., Сидоров М.Н. Политика и экономика для России. М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2007. 160 c.
7. Зюганов Г.А. Безопасность государства под угрозой! // Экономические стратегии. 2011. Т. 13. № 3 (89). С. 6–15.
8. Зюганов Г.А. Идеология предателей // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2016. № 2 (29). С. 132–140.
9. Зюганов Г.А. Коммунисты – 21. М.: Алгоритм, 2012. 254 c.
10. Зюганов Г.А. Необходимы перемены ради спасения страны // Правда. 2012.01.12. URL: https://kprf.ru/party_live/101233.html (дата обращения: 05.06.2023).
11. Зюганов Г.А. Правда и ложь в зеркале кризиса // Правда. 06.02.2009. URL: https://kprf.ru/rus_soc/63522.html (дата обращения: 05.06.2023).
12. Зюганов Г.А. Развитие страны - выход из кризиса // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2016. № 1 (28). С. 117–123.
13. Козырев М.С. Дихотомия «элита–массы» в публикациях представителей политической партии «Единая Россия» // Евразийский юридический журнал. 2017. № 4 (107). С. 407–411.
14. Козырев М.С. Исследование влияния социальной структуры на идеологию в работах Карла Маннгейма // Социальная политика и социология. 2014. № 4 (105). С. 150–162.
15. Козырев М.С. Исследование влияния социальной структуры на идеологию в работах Пьера Бурдье // Социодинамика. 2022. № 2. С. 44–52.
16. КПРФ сделает все возможное для спасения российской науки и образования! (Интервью Г.А. Зюганова) // Правда. 23.03.2012. URL: https://kprf.ru/dep/89361.html (дата обращения: 05.06.2023).
17. ЛДПР. Уроды. М.: Издание ЛДПР, 2011. 94 c.
18. Левичев Н.В. Политический дневник 2015: статьи, выступления, комментарии, интервью Председателя Совета Палаты депутатов партии Справедливая Россия. М.: Ключ-С, 2016. 254 с.
19. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист,1994. 700 c.
20. Манхейм К. Идеология и утопия. М.: ИНИОН, 1992. 245 с.
21. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT Москва: Хранитель, 2006. 873 с.
22. Миронов С.М. В интересах народа. М.: Ключ-С, 2011. URL: http://31.44.80.183/files/pf55/048368.pdf (дата обращения: 05.06.2023).
23. Миронов С.М. В трудное время вместе с народом: избранные статьи, выступления, интервью председателя политической партии Справедливая Россия (2015). М.: Ключ-С, 2016. 320 с.
24. Миронов С.М. От февраля к октябрю 1917-го: уроки и выводы. М.: Ключ-С, 2017. URL: http://31.44.80.183/files/pf60/082022.pdf (дата обращения: 05.06.2023).
25. Миронов С.М. Только вперед: избранные статьи, выступления, интервью Председателя Политической партии Справедливая Россия (2013). М.: Ключ-С, 2014. URL: http://31.44.80.183/files/pf56/059364.pdf (дата обращения: 05.06.2023).
26. Миронов С.М. Социальная стратегия партии: проверено жизнью: избранные статьи, выступления, интервью Председателя Политической партии Справедливая Россия. М.: Ключ-С, 2017. URL: http://31.44.80.183/files/pf60/081717.pdf (дата обращения: 05.06.2023).
27. Миронов. С.М. Экономика несправедливости. М.: Ключ-С, 2015. URL: http://31.44.80.183/files/pf59/072198.pdf (дата обращения: 05.06.2023).
28. Эко У. От древа к лабиринту: исторические исследования знака и интерпретации / пер. О.А. Поповой-Пле. М.: Академический проект, 2016. 559 с.