Alma Mater
ISSN 1026-955X
Вестник высшей школы
Лучший способ узнать всё о высшем образовании
Языки

=

Архитектурная доступность вузов для маломобильных групп населения

 

РИА «Новости», Российский союз ректоров и ГУ—Высшая школа экономики в рамках проекта «Социальный навигатор» подготовили рейтинг архитектурной доступности российских вузов для студентов-инвалидов.
Предметом исследования стала архитектурная доступность зданий, сооружений и входящих в их состав помещений российских вузов для людей с ограниченной двигательной активностью. В нем на добровольной основе приняли участие 157 российских вузов.
Показатели рассчитывались по каждому адресу здания. Итоговый показатель по вузу определялся путем суммирования показателей по всем адресам зданий вуза и деления суммарного показателя на количество адресов зданий.
В итоговый рейтинг «Топ вузов России по доступности зданий для маломобильных групп населения» были включены те из них, чья доступность была оценена не менее чем в 50% от максимально возможного количества баллов. В этот рейтинг вошли 89 государственных и 2 негосударственных вуза, расположенных в 46 населенных пунктах Российской Федерации: Балаково (1), Барнаул (2), Биробиджан (1), Белгород (1), Бирск (1), Владивосток (1), Владимир (1), Воронеж (2), Екатеринбург (2), Ижевск (1), Калининград (2), Комсомольск-на?Амуре (1), Краснодар (2), Красноярск (2), Курск (1), с. Лесниково (1), Москва (19), Мытищи (1), Нефтекамск (1), Нижнекамск (1), Нижний Новгород (4), Новокузнецк (1), Новосибирск (1), Новочеркасск (1), Омск (1), Орел (3), Оренбург (7), Пермь (2), Петропавловск-Камчатский (1), Псков (1), Пушкин (1), Ростов-на?Дону (3), Самара (3), Санкт-Петербург (3), Сибай (1), Смоленск (2), Стерлитамак (1), Сургут (1), Сыктывкар (1), Тверь (1), Тольятти (1), Томск (1), Уфа (2), Хабаровск (2), Чебоксары (1), Чита (1).
Методика оценки была разработана Фондом содействия научным исследованиям проблем инвалидности (директор к. ю. н. Жаворонков Р.Н.). Эксперты учитывали, есть ли в здании архитектурные препятствия для движения коляски — пороги, ступеньки, узкие проходы, крутые подъемы и т.д.; имеются ли приспособления, позволяющие преодолеть эти препятствия; достаточна ли ширина входных и внутренних дверей и лестниц; есть ли пандусы и не превышен ли угол их крутизны; оснащено ли здание лифтом. Эти и другие показатели оценивались с помощью анкеты, составленной на основе СНиП 35?01?2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
 
Рейтинг доступности вузов для маломобильных групп населения
 
Место
Название вуза
Показатель, %
1
89
2
89
3
86
4
85
5
83
6
83
7
83
8
78
9
78
10
78
11
75
12
75
13
75
14
75
15
75
16
74
17
73
18
72
19
71
20
71
21
70
22
69
23
69
24
69
25
68
26
68
27
68
28
68
29
67
30
67
31
67
32
67
33
67
34
67
35
67
36
67
37
66
38
66
39
66
40
65
41
65
42
64
43
64
44
64
45
64
46
64
47
64
48
64
49
63
50
63
51
63
52
63
53
63
54
62
55
62
56
62
57
61
 
 
60
60
61
60
62
60
63
60
64
59
65
58
66
58
67
58
68
58
69
58
70
58
71
58
72
57
73
57
74
57
75
56
76
56
77
56
78
55
79
54
80
54
81
54
82
53
83
53
84
53
85
52
86
51
87
51
88
50
89
50
90
50
91
50


 
(РИА «Новости»)