Правительство хочет оставить хорошее образование только для элиты
Новый правительственный законопроект об образовании определяет образование для избранных, альтернативный документ коммунистов нацелен на образование для всех. Об этом сказал вице-спикер Госдумы от КПРФ И.И. Мельников на общественных слушаниях в Малом зале Думы «Две концепции Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»: сравнительный анализ». Он напомнил, что даже в 1990-е годы удалось сохранить отечественную систему образования. Эксперты Совета Европы, проанализировав российский Закон об образовании 1996 г., оценили его как самый прогрессивный. Он определял высокую степень социальных гарантий при возможности зарабатывать средства и использовать их в образовательном процессе, опирался на категорический запрет приватизации образовательных учреждений. Однако, по словам депутата, когда цена на нефть начала расти и закон мог бы заработать в полной мере, он начал подвергаться атакам. Наибольший урон системе образования нанес закон о монетизации льгот 2004 г. Потом был принят закон об автономных учреждениях (АУ), который поставил образовательные учреждения перед выбором — свобода или гарантии, в т.ч. финансирования. «Переход на статус АУ сделали добровольным, и фактически закон об АУ провалился. Тогда был принят другой, силовой сценарий — решили осчастливить насильно. Но и после принятия двухуровневой системы высшего образования, введения ЕГЭ, закон 1996 г. оставался оазисом сохранения отечественных традиций в плане фундаментальности образовательных подходов», — заявил И.И. Мельников.
Он предложил образное сравнение: перила и ступеньки были разбиты, но лестница всё еще вела в правильном направлении, и вот решили разрушить саму лестницу. Появился законопроект, направленный на борьбу за собственность, поскольку осталось еще много «неосвоенного», освобождение государства от обязательств и желание настроить систему на западный манер. «Его авторы считают, что достаточно растить потребителей товаров и услуг, а хорошее образование будет только для элиты», — считает депутат.
Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию О.Н. Смолин[1] провел анализ проекта закона об образовании, размещенный на сайте Минобрнауки, и заявил, что принимать его нельзя, он принесет вред участникам образовательного процесса. По словам депутата, правительство ликвидирует начальное профессиональное образование, лишает льгот сельских учителей, переводит высшее образование на искаженный американский образец: колледж — институт — университет, что приведет к закрытию кафедр и ликвидации научных школ. Кроме того, по его мнению, авторы правительственного проекта делают шаг назад в использовании электронных дистанционных технологий, сужая их применение.
(ПОЛИТ.РУ)
.png)
