А.В. Хорошилов,
аспирант
Философский факультет
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
e-mail: artemkhoroshilov@yandex.ru
Представлено обоснование теоретического способа концептуализации феномена модернизации путем включения теории модернизации в качестве раздела в состав общей эволюционной теории. Показывается, что онтологической предпосылкой эволюционной теории является единство всего сущего на материальной ступени бытия, из чего делается эпистемологический вывод о единстве методов анализа. Демонстрируются формально-онтологические основания теории модернизации: традиция и современность понимаются как две формы упорядочивания социального множества. В качестве основных форм движения социального множества выделяются интеграция и дифференциация. С помощью понятия риска описываются возможные формы взаимодействия множеств.
Ключевые слова: теория модернизации, традиция, современность, эволюционная теория, формальная онтология, риск.
Литература
- Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2005.
- Кантор Г. Труды по теории множеств. М., 1985.
- Никитин М. Происхождение жизни. От туманности до клетки. М., 2018.
- Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.
- Пелипенко А.А. Постижение культуры. М., 2012.
- Спенсер Г. Основные начала. СПб., 1897.
- Хорошилов А.В. Теория и идеология модернизации: к постановке проблемы // Alma mater (Вестник высшей школы). 2016. № 4. С. 109–113. DOI 10.20339/AM.04-16.109.
- Хорошилов А.В. Два подхода к исследованию современности в социальной теории // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 2. С. 170–178.
- Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.
- Blum H. Time’s Arrow and Evolution. Princeton, 1963.
- Lambert J.-F. Origins of life: From the mineral to the biochemical world. URL: https://www.bio-conferences.org/articles/bioconf/pdf/2015/01/bioconf-origins2015_00012.pdf