The problem of innate practical principles: comparative analysis of views of Locke and Leibniz

https://doi.org/10.20339/AM.07-17.098

Е.А. Воронцов,

канд. филос. наук, заведующий кафедрой истории и философии

Московский государственный

гуманитарно-экономический университет

e-mail: evg-v@yandex.ru

Исследована проблема врожденности так называемых практических принципов знания. В статье предлагается детальный сравнительный историко-философский анализ двух конкурирующих концепций врожденного знания — эмпирической, представленной Локком, и рационалистической, отстаиваемой Лейбницем. В работе прослежены истоки проблемы врожденности, ее трансформация в опыте философской рефлексии. Выявлена взаимосвязь проблемы априорности со сквозными темами западной мысли — соотношением общего и единичного, природного и социального, разумного и инстинктивного, познающего и познаваемого.

Ключевые слова: Локк, Лейбниц, врожденное знание, априоризм, иннативизм, рационализм, эмпиризм, инстинкт, мораль.

Литература

1. Аристотель. Сочинения в 4-х т. — Т. 4. — М., 1978.
2. Виндельбанд В. История новой философии. — М., 2000.
3. Виндельбанд В. История философии. — Киев, 1997.
4. Декарт Р. Сочинения в 2-х т. — Т. 2. — М., 1984.
5. Кант И. Сочинения в 6 т. — Т. 4. — Ч. 1. — М., 1965. — С. 385.
6. Лейбниц В.Г. Сочинения в 4-х т. — Т. 2. — М., 1983.
7. Локк Дж. Сочинения в 3-х т. — Т. 1. — М., 1985.
8. Нарский И.С. Основное гносеологическое сочинение Лейбница и его полемика с Локком / Лейбниц В.Г. Сочинения в 4-х т. — Т. 2. — М., 1983.
9. Платон. Сочинения в 2-х т. — Т. 1. — М., 1994.
10. Фишер К. История новой философии. — М., 2005.
11. Фома Аквинский. Сумма теологии. — М., 2012.

12.         Samet J. The Historical Controversies Surrounding Innateness / Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/innateness-history/

13.         Youpa A. Leibniz`s ethics / Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/leibniz-ethics/