Стратегии участия молодежи в деятельности молодежных общественных организаций

А.М. Киритив,

начальник центра социальных медиа

Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза,

летчика-космонавта А.А. Леонова

(ФГБОУ ВО «Технологический университет»), г. Королёв, Московская область

Т.Ю. Кирилина,

д-р социол. наук, профессор,

кафедра гуманитарных и социальных дисциплин

Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза,

летчика-космонавта А.А. Леонова

(ФГБОУ ВО «Технологический университет»), г. Королёв, Московская область

e-mail: tykirilina@gmail.com

Проблема вовлеченности молодежи в деятельность общественных организаций остается одной из ключевых в контексте формирования гражданской активности и социально-политической устойчивости общества. Современные исследования отмечают низкий уровень участия молодежи в общественно-политической жизни, что обусловлено рядом факторов, включая недостаточную информированность, скептическое отношение к эффективности организаций и отсутствие гибких форматов вовлечения.

В статье представлены результаты социологического исследования, проведенного среди молодежи Московского региона, направленного на выявление стратегий участия в молодежных общественных организациях. Анализируются ключевые факторы, влияющие на выбор направлений деятельности, включая гендерные, возрастные и образовательные особенности. Установлено, что наиболее популярными являются социально-проектная и волонтерская стратегии, тогда как политическое направление остается наименее востребованным. Особое внимание уделено роли цифровых платформ и государственной поддержки в повышении вовлеченности молодежи в общественную жизнь.

Результаты исследования позволяют сформулировать рекомендации для организаторов молодежной работы, направленные на адаптацию программ к потребностям различных групп молодежи.

Ключевые слова: молодежные организации, стратегии участия, гражданская активность, социальные проекты, волонтерство, цифровые платформы

Литература

1. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология [Электронный журнал www.ecsoc.msses.ru]. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–74.
2. Великая Н.М., Ирсетская Е.А. Идеологические основания конструирования образа будущего в сознании современной студенческой молодежи // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2024. Т. 24. № 2. C. 414–429.
3. Волонтеры России: мониторинг. Сайт ВЦИОМ [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/volontery-rossi...
4. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований: [монография]. М: ФНИСЦ РАН, 2020. 688 с.
5. Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации: Сб. документов. Ч. 3. М., 2020. 269 с.
6. Данные Росмолодежи (2024) по проекту «Твой Ход». [Электронный ресурс]. URL: ttps://tvoyhod.online/
7. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Жизненные стратегии молодежи: реализация ожиданий и социальные настроения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 13–41. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1602. EDN GTXODD.
8. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Саморегуляция смысложизненных ценностей в культурном пространстве молодежи // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 4. C. 164–186. https://doi.org/10.19181/vis.2019.31.4.614
9. Петухов В.В. Российская молодежь и ее роль в трансформации общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 119–138. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1621
10. Проказина Н.В., Хатнюк Н.Н. Социально-технологический подход к формированию государственно-гражданской идентичности российской молодежи в современных условиях // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11. № 1. С. 42–57. DOI: 10.18413/2408-9338-2025-11-1-0-3. EDN ADWTMG.
11. Самулев М.В., Самохина Е.М., Антончева О.А. Вовлеченность в волонтерское движение (на примере студентов СЗИУ РАНХиГС) // Н.Экс.Т. 2023. № 4 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vovlechennost-v-volonterskoe-dvizhenie... (дата обращения: 14.07.2025).
12. Тощенко Ж.Т. Общественный договор в современной России: достигнут ли баланс интересов? // Социологические исследования. 2025. № 2. С. 3–14. DOI: 10.31857/S0132162525020016
13. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. 2-е изд. М.: Наука, 2003.
14. Шаповалова И.С., Ковальчук О.В. Самосохранительные стратегии молодежи: реализация национальных проектов и интересов // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2025. Т. 33. № 1. С. 33–41. DOI: 10.32687/0869-866X-2025-33-1-33-41. EDN CTYAFM.
15. Шаповалова И.С. Стратегии самореализации региональной молодежи: диспозиции, жизненные планы и стратификация // Среднерусский вестник общественных наук. 2025. Т. 20. № 1 (97). С. 124–142. DOI: 10.22394/2071-2367-2025-20-1-124-142. EDN YYKEUN.
16. Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). New York: Greenwood.
17. Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press. Pp. 25–28.
18. Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.
19. Putnam, R. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster.

20. Zubok, Yu.A., Chuprov, V.I. Youth’s activity in changing reality: self-regulation contradiction // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2020. Vol. 13. No. 6. Pp. 215–231.