https://doi.org/10.20339/AM.11-18.102
Д.В. Сухоруков,
канд. социол. наук
e-mail: suhorukovdimitrii@mail.ru
Л.А. Сорокина,
канд. пед. наук, доц.
e-mail: lux-86@mail.ru
Л.И. Сыромятникова,
канд. пед. наук, доц.
e-mail: liliadok@yandex.ru
Российскиий государственный педагогический университет имени А.И. Герцена
Представлен научный анализ концепция культурно-исторического деления мира. Главным содержанием этой концепции исторически была бинарность деления мира на Запад и Восток. В Новое и Новейшее время появились углубленные научные интерпретации этой схемы с отходом от бинарной системы мироустройства. Находясь на стыке двух культурных миров Запада и Востока, Россия постоянно испытывала на себе влияние этой концепции. На протяжении всей истории Российского государства постоянно шла борьба двух основных идеологических течений — проевропейского и «почвеннического», призывающего держаться традиционных национальных начал. В связи с этим исследован характер взаимоотношений России и Запада на фундаментальном научном уровне, который всегда находился в сфере острых межцивилизационных противоречий.
Ключевые слова: единое экономическое пространство, общественно-исторические особенности, стратегия государственного развития, европейское пространство, деструктивные процессы, особенности развития, цивилизационная идентичность.
Литература
1. Гумилев Л.Н. От Руси до России. СПб, 1992.
2. Кара-Мурза С. Кто такие русские. М., 2012.
3. Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990.
4. Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996.
5. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.
6. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 2010.
7. Фортунатов В.В. История мировых цивилизаций. СПб., 2011.
.png)
