https://doi.org/10.20339/AM.03-18.089
В.И. Левин,
д-р техн. наук, проф.,
заслуженный деятель науки РФ
Пензенский государственный технологический университет
e-mail: vilevin@mail.ru
Изложена суть библиометрического подхода к моделированию и оценке результатов научных исследований. Рассмотрены основы теории библиометрических показателей. Установлены исходные данные для оценки этих показателей. Предложены два универсальных метода указанной оценки — измерительный и метод моментов. Приведены примеры вычисления оценок этими методами. По мнению автора, проведенное исследование показало, что вычисление библиометрических показателей является лишь первым этапом процесса оценки результата научных исследований, за которым должен следовать второй этап — экспертная оценка.
Ключевые слова: моделирование науки, библиометрика, публикация, индекс цитирования, эффективность научных исследований.
Литература
1. Evidence Report “The Use of Bibliometrics to Measure Research Quality in the UK Higher Education Systems”. — URL: http://bookshop.universitiesuk.ac.uk/downloads/bibliometrics.pdf
2. URL: http://www.mathunion.org/Publications/Report/Citationstatistic
3. Левин В.И. Количественные показатели научной деятельности: нужны ли они науке и обществу // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2017. — № 3. DOI: 10.20339/AM.03-17.013
4. Research Excellence Framework. — URL: www.ref.ac.uk – 2012
5. Полянин А.Д. Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукометрических показателей // Математическое моделирование и численные методы. — 2014. — № 1. — С. 131–144.
6. Болотов В.А., Квелидзе-Кузнецова Н.Н., Лаптева В.В., Морозова С.А. Индекс Хирша в российском индексе научного цитирования // Вопросы образования. — 2014. — № 1. — С. 165–167.
7. Шиповалова Л.В. Индекс цитирования и объективность экспертов // Высшее образование в России. — 2014. — № 2. — С. 119–125.
8. Левин В.И. Индекс Хирша и оценка вклада ученого в науку // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2016. — № 4. — С. 9–13. DOI: 10.20339/AM.04-16.009
9. Имаев В.И. Технологии увеличения индекса Хирша и развитие имитационной наук // В защиту науки. — 2016. — № 17.
10. Самойлов Н.А. О критериях оценки публикационной эффективности // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2016. — № 11. — С. 93–96. DOI: 10.20339/AM.11-16.093
11. Эрштейн Л.Б. Индекс цитирования как способ разрушения науки в России и мире // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2016. — № 11. — С. 97–101. DOI: 10.20339/AM.11-16.097
.png)
