Оценка эффективности молодежной политики по данным опросов студенческой аудиториии Приморского края

http://dx.doi.org/10.20339/AM.02-16.023

Н.С. Мартышенко,

к. э. н., проф. кафедры

международного маркетинга и торговли

Владивостокский государственный университет

e-mail: natalya.martyshenko@vvsu.ru

Рассмотрена проблема оценки эффективности молодежной политики на примере одного из регионов России. Важность исследуемой темы обусловлена тем, что от позиции молодежи в общественно-политической и экономической жизни, ее уверенности в завтрашнем дне и активности будут зависеть темп и направление развития РФ. Конкретно-социологические исследования на указанную тему дают возможность определить основные векторы государственной молодежной политики. В связи с этим сразу после принятия правительством РФ новой концепции молодежной политики до 2025 г. во Владивостокском государственном университете и других вузах региона был произведен опрос студентов относительно эффективности реализуемой в стране молодежной политики. В данной работе представлен анализ данных, полученных из опросов студенческой аудитории Приморского края.

Ключевые слова: молодежная политика, политическая активность молодежи, анкетный опрос, анализ данных, Приморский край.

Литература

1. Беликова Е.А. Политическое участие молодежи: анализ проблем политической активности // Среднерусский вестник общественных наук. — 2014. — № 1. — С. 57–61.
2. Буркова М.С., Мяснянкина О.В. Молодежная политика в современной России // Регион: государственное и муниципальное управление. — 2015. — № 1. — С. 2.
3. Гайфуллин А.Ю., Рыбалко Н.В. Диагностика развития политической активности молодежи // Вестник ВЭГУ. — 2011. — № 6. — С. 12–18.
4. Крикунова В.А. Молодежная политика в современной России: понятия, субъекты, факторы формирования // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. — 2009. — № 101. — С. 277–283.
5. Мартышенко Н.С., Мартышенко С.Н. Современные тенденции изменения структуры времяпрепровождения студентов // Социально-экономические явления и процессы. — 2013. — № 1. — С. 112–116.
6. Мартышенко С.Н., Егоров Е.А. Информационная технология повышения эффективности обработки качественной информации // Информационные технологии моделирования и управления. — 2009. — № 6 (58). — С. 753–760.
7. Мартышенко С.Н., Мартышенко Н.С., Кустов Д.А. Средства разработки типологий по данным анкетных опросов в среде EXCEL // Академический журнал Западной Сибири. — 2007. — № 1. — С. 75–77.
8. Меркулов П.А., Елисеев А.Л. К вопросу о разработке концепции государственной молодежной политики // Среднерусский вестник общественных наук. — 2015. — Т. 10. — № 3. — С. 72–81.
9. [URL]: http://wciom.ru/fileadmin/image/page/open_projects/Otchet_naselenie.pdf
10. Подхомутникова М.В. Политическая активность молодежи как важный компонент политического процесса в России // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 4. — С. 229–232.
11. [URL]: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102110763&backlink=&nd=02363167
12. Щепёткин А.В. Политическая активность: особенности и способы повышения молодежи // Омский научный вестник. — 2011. — № 2 (96). — С. 66–69.