Alma Mater
ISSN 1026-955X
Вестник высшей школы
Лучший способ узнать всё о высшем образовании
Языки

=

Рецензия – объективный критерий качества научной публикации или пустая формальность?

И.О. Микулёнок
80,00 Р

 

И.О. Микулёнок,
д. т. н., проф.
кафедры химического, полимерного и силикатного машиностроения,
заместитель первого проректора — начальник учебно-методического управления
Национальный технический университет Украины
«Киевский политехнический институт»
 
 
            Проанализированы основные подходы к рецензированию рукописей статей научными журналами. Показана необходимость отхода от практики формального рецензирования, обеспечения редакциями профессионального, непредвзятого и всестороннего анализа соответствующих материалов.
            Ключевые слова: научная публикация, рецензия, качество.
 
            Литература
 
1. Abelson P. Mechanisms for evaluating scientific information and role of peer review // J. Amer. Soc. Int. Sci. — 1990. — Vol. 41, № 3. — P. 216—222.
2. Восточно-Европейский журнал передовых технологий. Требования к оформлению статей. — [URL]: http://jet.com.ua/ru/avtoram-publikatsiy/trebovaniya-k-oformleniiu
3. Сибирское отделение РАСХН. Порядок рецензирования статей. — [URL]: http://www.sorashn.ru/index.php?id=917
4. Химическая промышленность Украины. — [URL]: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/natural/khpu/index. html
5. Научные вести Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт». — [URL]: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ natural/nvkpi/index. html
6. Химическое и нефтегазовое машиностроение. — [URL]: http://www.himnef.ru/avtor.html
7. Идрисов А.А. Размышления о современных условиях публикации научных исследований // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2011. — № 10. — С. 74—78.
8. Рецензирование. Википедия. — [URL]: http://ru.wikipedia.org
9. Кунсткамера // Наука и жизнь. — 2012. — № 6. — С. 97.