И.Н. Стебаков,

студент 2-го курса магистратуры

факультета политологии

(«Публичная политика в современной России»)

Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ)

e-mail: iliyaback@yandex.ru

https://orcid.org/0009-0005-6465-9730

В статье предлагается к рассмотрению концепция онтологического принципа московской столичности как фундаментального элемента формирования российской государственности, в котором столица России всегда представляет собой не только административный или культурно-символический центр страны, но и выступает в качестве экзистенциального ядра российского государства, определяющего его политическое бытие. На основе трудов известных российских философов прошлых столетий (М.Н. Каткова, А.И. Герцена, Г.В. Вернадского), а также работ современных исследователей, обосновывается уникальный принцип централизации власти, определивший особенности государственного управления в России. В статье прослеживается трансформация этого принципа в различных исторических формах. Показано, что он всегда сохранялся в разные исторические периоды, адаптируясь к новым политическим, институциональным и идеологическим установкам. Предполагается, что в Российской Федерации принцип московской столичности как форма определенного государственного устройства продолжает существовать, показывая себя в концентрации управленческих решений в столице и усилении вертикали власти. Исследование подчеркивает необходимость дальнейшего анализа данного феномена для понимания основ российской государственности и выработки эффективных механизмов управления страной в XXI веке.

Ключевые слова: московская столичность, российская государственность, онтологический принцип, столица, история России, политическая философия

Литература

1. Абалов А., Иноземцев В^ª. Бесконечная империя: Россия в поисках себя. М.: Альпина Паблишер. 2020. 426 с.
2. Базанов М.А. От «москвоцентризма» к «полицентризму»: эволюция взглядов А.А. Зимина // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2009. № 4 (142). С. 140–147.
3. Вернадский Г.В. Киевская Русь / под ред. Б.А. Николаева. Тверь: ЛЕАН. 1996. 448 с.
4. Герцен А.И. О развитии революционных идей в России. СПб.: Ф. Павленков. 1907. 170 с.
5. Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской Империи. Одесса: тип. «Техник». 1912. 258 с.
6. Катков М.Н. Историческое значение Москвы как символа основных начал, на которых зиждется государство // Московские ведомости [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Историческое_значение_Москвы_как_символа_основных_начал,_на_которых_зиждется_государство_(Катков) (дата обращения: 17.02.2025).
7. Манасян М.Г. Некоторые подходы к анализу влияния столичности на развитие и функционирование города // Вестник ТвГУ. Сер. География и геоэкология. 2016. № 2. С. 119–128.
8. Окунев И.Ю. Столица и столичность: институт и символический капитал // Философские науки. 2016. № 1. С. 80–87.
9. Россман В. Столицы. Их многообразие, закономерности развития и перемещения. М.: Институт Гайдара. 2013. 336 с.
10. Сергеев С.М. Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия. М.: Центрполиграф. 2017. 575 с.