Время как инструмент социологического анализа интересов субъекта деятельности

Ю.В. Караваева,

канд. пед. наук, доцент

кафедра социологии и управления

Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского

https://orcid.org/0000-0002-1792-3712

e-mail: jvkaravaeva@yandex.ru

В.С. Караваев,

студент

Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского

e-mail: karavaevviktors@yandex.ru

В статье рассматривается возможность совершенствования социологического инструментария в области изучения характеристик времени как системообразующего элемента социальных практик и интересов социального субъекта. Обосновывается важность для социального управления переосмысления социологических подходов в области концептуального обоснования возможностей применения временных характеристик для исследования интересов индивидуальных и коллективных субъектов. На основе систематизации научных знаний выявляются и описываются основные направления исследования сущностных и структурных характеристик интересов социальных субъектов при условии учета параметров времени социального пространства. Среди них отмечаются: различения механизмов определения интересов в зависимости от различных систем времени; применение в комплексе различных временных методик для определения особенностей интересов субъекта; учет жизненного этапа социального субъекта для изучения его интересов; учет условий актуализации значимой социальной деятельности; учет тенденции сжатия диапазона предвидения будущего и соответствующего усложнения прогнозирования процесса становления интересов; применение многообразия существующих критериев оценки рациональности деятельности; учет широты временной сферы реализации интересов и др. Описываются проблемные области, связанные с учетом временных характеристик социальной реальности при изучении интересов социальных субъектов: проблемы идентификации интересов и их структурного взаимодействия, вызванные непоследовательностью интересов и их совмещением в конкретном промежутке времени; проблема выявления особенностей трансформации интересов по временной перспективе; проблема искажения интересов под влиянием идеологических и властных проявлений; несовершенства теоретико-методологических основ исследования временных характеристик интересов социального субъекта.

Ключевые слова: время, интерес, социальные отношения, социальный субъект, социальное управление, социальные практики, социальное пространство.

Литература

1. Giddens A. Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main, 1997. 224 s. На нем. яз.
2. Амбарова П.А., Зборовский Г.Е. Время социальной общности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2017. 347 с.
3. Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2000. 288 с.
4. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.: Мысль, 1976. 158 с.
5. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
6. Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
7. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.
8. Вайсман Дж. Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. 304 с.
9. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986. 223 с.
10. Иванова Н.А. Социальные практики: условие возможности, сущность и многообразие форм // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 17 (346). Философия. Социология. Культурология. Вып. 33. С. 76–82.
11. Люббе Г. В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 456 с.
12. Меренков А.В. Система детерминации человеческой деятельности. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. горно-геологической академии, издательство Банк культурной информации, 2003. 228 с.
13. Меренков А.В. Человек: взаимосвязь природного и социокультурного. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. 280 с.
14. Муравьев В.Н. Овладение временем. Как основная задача организации труда. М.: Мосполиграф, 1924. 127 с.
15. Мясищев В.Н. Психология отношений: избранные психологические труды. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та. Воронеж: МОДЭК, 2011. 398 с.
16. Попова О.Н. Проблематизация определения характеристик сбалансированности временной перспективы личности // Сибирский психологический журнал. 2018. № 69. С. 85–99.
17. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002, 720 с.
18. Серль Дж. Рациональность в действии. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 336 с.
19. Сорокин П.А., Мертон Р.К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологическое исследование. 2004. № 6 (242). С. 112–119.
20. Социальные технологии: толковый словарь / отв. ред. В.Н. Иванов. Москва-Белгород: Луч-Центр социальных технологий, 1995. 309 с.
21. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат, 1972. 303 с.
22. Уржа О.А. Социальное управление как средство оптимизации социальной структуры общества [Электронный ресурс] // Социальная политика и социология. 2014. Т. 2. № 4-1 (105). С. 344–357. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24859176 (дата обращения: 22.03.2025).
23. Хабермас Юр. Теория коммуникативной деятельности. М.: Весь Мир, 2022. 880 с.
24. Ханипов А.Т. Категория интереса в историческом материализме // Природа сознания и закономерности его развития: материалы симпозиума. Новосибирск, 1966. 195 с.
25. Шанин Т. Размышления о социологии знания // Пути России. 2024. Т. 2. № 3. С. 159–178.
26. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005. 664 с.
27. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 1056 с.
28. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1984. 134 с.
29. Яницкий О.Н. Методология анализа динамики социальных систем // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 1. С. 82–95.
30. Ярская-Смирнова В.Н., Ярская-Смирнова Е.Р. Темпоральный поворот в исследованиях социокультурной реальности // Известия УрФУ. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2023. Т. 29. № 3. С. 111–123.