УДК 314+332.1
https://doi.org/10.20339/AM.11-20.103
В.А. Безвербный,
канд. экон. наук,
заместитель директора
Института демографических исследований
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук (ИДИ ФНИСЦ РАН)
e-mail: vadim_ispr@mail.ru
Н.Ю. Микрюков,
канд. геогр. наук, научный сотрудник
Института демографических исследований
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук (ИДИ ФНИСЦ РАН)
e-mail: ecoro@mail.ru
Исследован один из наиболее актуальных «больших вызовов» для России — исчерпание возможностей экономического роста, который во многом обусловлен неэффективной системой пространственной организации экономики страны и низкой связанностью ее регионов. Диспропорции в размещении производительных сил, и в особенности населения, усиливают уже сложившуюся высокую степень социально-экономической дифференциации регионов, осложняют освоение ресурсных центров и восточных территорий, формируют дефицит спроса на рынке труда и сверхконцентрацию ресурсов в европейской части России. Распространенным проектом оптимизации тенденций пространственного развития и системы расселения страны видится представленная ведущими экономистами и государственными деятелями модель развития 15–20 агломераций, способных конкурировать за человеческий капитал и сформировать альтернативу Московской и Санкт-Петербурской агломерациям в масштабах государства. Однако реализация указанного проекта может развиваться по негативным сценариям, обусловливая серьезные социально-экономические риски для малых и монопрофильных городов. Это объясняет актуальность системного изучения и моделирования возможных сценариев, а также социально-экономических эффектов развития новых агломераций. Монопрофильные города являются важным структурным элементом системы расселения и хозяйства страны. Главной производственной и экономической базой развития моногородов являются их градообразующие предприятия, зачастую с уникальными производствами, технологиями и кадровой базой. Однако в нынешний период времени значительная часть моногородов России испытывают серьезные социально-экономические и демографические проблемы, выраженные в интенсивной миграционной и естественной убыли населения, снижении экономического потенциала градообразующих предприятий, ростом безработицы и социальной напряженности. Решение демографических, социальных проблем моногородов напрямую зависит от развития их градообразующей экономики. В представленной статье рассмотрены тенденции социально-экономического и демографического развития моногородов Свердловской и Челябинской областей, а также предложены практические рекомендации по преодолению соответствующих проблем.
Ключевые слова: моногорода, градообразующие предприятия, диверсификация, Урал, система расселения, локальная экономика.
Литература
- Безвербный В.А. Моделирование сценариев демографического развития России до 2050 года // Научное обозрение. 2015. № 5. С. 68–73.
- Микрюков Н.Ю. Монопрофильные поселения России в системах городского расселения // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 99–107
- Фомин М.В. Социальная стабильность как фактор экономического и политического развития современной России // Прогнозирование социально-политических процессов и конфликтов в странах Запада и России. М., 2016. С. 147–162.
- База данных показателей муниципальных образований Росстата. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/munst.htm
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00924.
.png)
