Alma Mater
ISSN 1026-955X
Вестник высшей школы
Лучший способ узнать всё о высшем образовании
Языки

=

Общество 5.0: социально-философский анализ

Г.И. Ловецкий, Е.Ю. Широбокова
80,00 Р

УДК 314/316-044.3:1

https://doi.org/10.20339/AM.10-20.086           

 

Г.И. Ловецкий,

д-р филос. наук, проф.

e-mail: gennadiy_lovetskiy@mail.ru

Е.Ю. Широбокова,

магистрант

e-mail: 79099635960@yandex.ru

РАНХиГС при Президенте Российской Федерации — филиал в Калуге

 

Представлено описание базовых изменений индустриальной и культурной основ жизни современного общества, получающих отражение в смене динамических моделей. Традиционные концепции технологических укладов и промышленных революций уступают место синтетическим конструкциям, описываемым понятием «Общество 5.0». В статье рассмотрена эволюция промышленных укладов и порожденных ими новых общественных конструкций. Особое внимание уделяется переходу от «общества потребления» к «умному обществу», начало реализации которого положено совместными усилиями бизнес-сообщества и государства в Японии. Внимание также уделено понятию «умная жизнедеятельность», представлены ее основные характеристики, приведены примеры использования. Авторы полагают, что японский опыт заслуживает пристального внимания в связи с предпринимаемыми в России попытками разработать стратегию развития страны, которая позволила бы преодолеть сложившееся отставание и обеспечить достойную жизнь ее гражданам.

Ключевые слова: технологический уклад, промышленная революция, общество потребления, общество 5.0, «умная жизнедеятельность».

Литература

  1. Головин Н.А. Современные социологические теории. М., 2018.
  2. Кравченко С.А. Становление нелинейного знания: востребованность доверия к нему // Гуманитарий юга России. 2018. № 1. С. 15–31.
  3. Розов Н.С. Эпохи турбулентности и их преодоление // Полития. 2019. № 1 (92). С. 81–96.
  4. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2017.
  5. Общество Знаниевых Кочевников. Томск, 2018.
  6. Нехорошева Л.Н. Стратегия «Общество 5.0» как расширение концепции «Индустрия 4.0». URL://http:edoc.bsey/by
  7. Мамитова Н.В. Цифровое государство: проблема построения в Российской Федерации // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. 2019. № 4 (22). С. 13–20.
  8. Гуров О.Н., Петрунина М.А. Цифровая трансформация: человеческое измерение // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2020. № 2 (82).
  9. Загидуллина Г.М., Соболев Е.А. Технологические уклады, их роль и значение в развитии инновационной экономики России // Известия КГАСУ. 2014. № 4 (30). С. 348–355.
  10. Попов Е.В., Семячков К.А., Файрузова Д.Ю. Приоритеты экономической политики в развитии цифровой экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 13. Вып. 7. С. 1198–1214.
  11. Ревенко Л.С. Международная практика реализации программ развития цифровой экономики. Примеры США, Индии, Китая и ЕС // Международные процессы. 2018. № 4. С. 20–39.
  12. Садовая Е.С. Цифровая экономика и новая парадигма рынка труда // Мировая экономика и международные отношения. 2018. № 12. С. 35–45.
  13. Бестужева О.Ю., Вершинская О.Н. Некоторые особенности развития цифровой экономики // Энергетическая политика. 2017. № 6. С. 49–57.
  14. Совместные рекомендации токийского саммита «Деловой двадцатки» «Общество 5.0 в целях устойчивого развития» (15 марта 2019 г.).
  15. Беспалов С.В., Марача В.Г. «Стратегический цикл» государственного управления в контексте принципа мультимодальности и идеи «жизнеспособного государства // Государственная служба. 2017. № 3.