С.Д. Резник,
д. э. н., проф., директор
Института экономики и менеджмента,
руководитель Аналитического, методического
и консультационного центра аттестации научных кадров
заслуженный деятель науки Российской Федерации
E-mail: disser@bk.ru
И.С. Чемезов,
к. э. н., доц. кафедры «Менеджмент»
E-mail: chemezoff@list.ru
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
Рассмотрена проблема подготовленности соискателя к написанию и защите докторской диссертации. Поставлены вопросы, на которые должен ответить докторант для успешного решения диссертационных задач. Предложено методическое обеспечение поставленной проблемы.
Ключевые слова: докторант, методическая подготовка, диссертационная работа.
Литература
1. Бедный Б.И. Методическая поддержка докторанту // Пульс. — 2014. — № 1. — С. 22–26.
2. Новиков А.М. Докторская диссертация? Пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук. — М., 2003.
3. Новиков А.М. Как стать ученым // Высшее образование в России. — 2012. — № 12.
4. Новиков А.М. Методология научного исследования. — М., 2007.
5. Подготовка и переподготовка управленческих кадров высших учебных заведений. — Пенза, 2010.
6. Положение о докторантуре. Утв. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2014 № 267. — М.: КонсультантПлюс, 2014.
7. Положение о присуждении ученых степеней. В ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2013 № 842. — М.: Гарант, 2014.
8. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. — М., 2014.
9. Резник С.Д. Аспирант вуза: технологии научного творчества и педагогической деятельности. — М., 2015.
10. Резник С.Д. Дороги к менеджменту: о себе и окружавших меня людях, о времени и событиях. — М., 2015.
11. Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию. — М., 2013.
12. Резник С.Д. Методическому обеспечению диссертационного менеджмента нужна система // Ученый совет. — 2012. — № 11.
13. Резник С.Д. Научное руководство аспирантами. — М., 2012.
14. Резник С.Д. Организационное поведение. Учебник по специальности «Менеджмент организации». — М., 2006.
15. Резник С.Д. Проблемы и перспективы повышения эффективности диссертационного менеджмента // Развитие научного потенциала Приволжского федерального округа: опыт высших учебных заведений. — Нижний Новгород, 2012. — С. 35–45.
16. Резник С.Д., Макарова С.Н. Методологические подходы к оценке эффективности и путей подготовки докторов наук в вузах России // Управление высшим образованием и
наукой: опыт, проблемы, перспективы. — М., 2014.
17. Резник С.Д., Макарова С.Н. Проблемы и перспективы подготовки докторов наук в российских вузах: результаты экспертного мониторинга // Пути повышения качества за-
щиты и экспертизы диссертационных работ. — Пенза, 2014. — С. 122–133.
18. Резник С.Д., Сазыкина О.А. Новые приоритеты деятельности и моделирование качеств руководящих кадров высших учебных заведений // Университетское управление:
практика и анализ. — 2008. — № 6. — С. 57–61.
19. Резник С.Д. Докторант вуза: диссертация, подготовка к защите, личная организация. — М., 2014.
20. Резник С.Д. Как повысить шанс получить высокую оценку диссертационной работы: кого и почему приглашают в ВАК // Университетское управление: практика и анализ. — 2010. — № 6.
21. Россия в цифрах. 2014: Краткий стат. сб. — M., 2014.
22. [URL]: http://www.miiris.ru/docs/rtf/strateg_innov_2020.pdf
23. Шестак В.П. Докторантура // Высшее образование в России. — 2011. — № 2. — С. 38–51.
.png)
