Alma Mater
ISSN 1026-955X
Вестник высшей школы
Лучший способ узнать всё о высшем образовании
Языки

=

Институциональные и этические проблемы взаимодействия науки и политики в современном обществе

Е.И. Егоров
$2.50
УДК 001-042.3:32
 

Е.И. Егоров,

ассистент

кафедры международных отношений и регионоведения

Новосибирский государственный технический университет

e-mail: egorov.george@icloud.com

 

В статье анализируются проблемы взаимодействия социальных институтов науки и политики, а также их связи с другими структурами современного общества, такими как государственное управление, бизнес и некоммерческие организации. Рассматривается взаимосвязь между наукой и политикой: научные достижения становятся основой для решения общественных проблем, в то время как политические решения определяют ресурсы и рамки для научных исследований. Особое внимание уделяется противоречиям, возникающим в этом взаимодействии, включая политическое влияние на научные приоритеты, манипуляцию данными и этические дилеммы, которые могут возникать в процессе научной работы и внедрения новых технологий. В статье также предлагается стратегия минимизации этих противоречий через создание прозрачных механизмов контроля и укрепление диалога между учеными и политиками.

Ключевые слова: взаимодействие науки и политики, политизация науки, этические проблемы, научный и политический дискурсы, трансдисциплинарность.

 

Литература

  1. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Взаимодействие науки и государства или эволюция взаимоотношений ученых и политиков США // Наука, технология, культура (глобальный процесс и проблемы России), 2000. [Электронный ресурс]. URL: file:///C:/Users/ovser/Downloads/vzaimodeystvie-nauki-i-gosudarstva-ili-evolyutsiya-vzaimootnosheniy-uchenyh-i-politikov-ssha.pdf
  2. Возрождение общественного доверия к науке: новые практики решения проблем XXI века [Электронный ресурс]. URL: https://ru.council.science/blog/reviving-public-trust-in-science-new-pra... (дата обращения: 01.11.24).
  3. Дефицит контекстуализации: Рефрейминг доверия к науке для многосторонней политики [Электронный ресурс]. URL: https://futures.council.science/publications/trust-in-science (дата обращения: 15.12.24).
  4. Капица П.Л. Научные труды. Наука и современное общество. М., 1998.
  5. Кокошин А. Наука и политика // Альманах. Форум – 2008: Новое в междисциплинарных исследованиях и дебатах / РАН, Ин-т Европы, Ин-т науч. инф. по обществам. наукам, Ин-т экономики; [гл. ред. Т. Тимофеев]. М., 2008. С. 127–144.
  6. Кулькин А.М. Наука в России: процесс деградации или перспективы ее возрождения? / ИНИОН РАН. М., 2015.
  7. Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2003. С. 605.
  8. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. 2000. № 1. С. 97.
  9. Поппер К. Реализм и цель науки // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. 2-е изд. М.: Логос, 1996. С. 92–105.
  10. Проблемы взаимодействия науки, политики и общества в трансдисциплинарных исследованиях [Электронный ресурс]. URL: https://ru.council.science/blog/challenges-to-science-policy-society-int... (дата обращения: 10.11.24).
  11. Фейерабенд П.К. Наука в свободном обществе / пер. с англ. А.Л. Никифорова. М.: АСТ: АСТ Москва, 2010.
  12. Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления интервью: в 3 ч. М.: Праксис, 2002. Ч. 1.
  13. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология»: сборник статей / пер. с нем. М.Л. Хорькова. М., 2007. [Электронный ресурс]. URL: https://djvu.online/file/O1yckMdiQ5TZq
  14. Хабермас Ю. Этика дискурса. Франкфурт. М.: Зуркамп, 1992. С. 229.
  15. Gibbons M., Limoges С, Nowotny H., Schwartzman S., Scott P., Trow M. The new production of knowledge: the dynamics of science and research in con­ temporary societies. Sage, 2008.
  16. Foucault M. Ethics: Subjectivity and Truth. The Essential Works of Michel Foucault 1954–1984. P. Rabinow (ed.). Trans. By Robert Hurley and others. N. Y.: The New Press, 1997.
  17. Efimov I.R, Flier J.S., George R.P., Krylov A.I., Maroja L.S. et al. Politicizing science funding undermines public trust in science, academic freedom, and the unbiased generation of knowledge. 2024. URL: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/arti... (accessed on: 20.10.24).
  18. Longino H. Science as Social Knowledge: Values and Objectivity in Scientific Inquiry. Princeton University Press, 1990. JSTOR. URL: https://doi.org/10.2307/j.ctvx5wbfz, (accessed on: 20.10.24).
  19. Rupke, Nicolaas A. Science, Politics and the Public Good: Essays in Honour of Margaret Gowing. Palgrave Macmillan, 1988.
  20. Politicizing science funding undermines public trust in science, academic freedom, and the unbiased generation of knowledge [Electronic resource]. URL: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/arti... (accessed on: 20.10.24).
  21. Why Science Can’t Settle Political Disputes [Electronic resource]. URL: https://thereader.mitpress.mit.edu/why-science-cant-fix-politics/ (accessed on: 25.11.24).
  22. 50 years of ethics: Scientists navigate an increasingly challenging field [Electronic resource]. URL: https://med.stanford.edu/news/all-news/2022/10/50-years-ethics.html (accessed on: 10.11.24).