Процесс глобализации в сфере культуры: проблемы и противоречия

http://dx.doi.org/10.20339/AM.04-16.099

Шахин Кюбра,

Аспирант

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург

e-mail: kubraesahin@mail.ru

Рассмотрен процесс эволюции и синтеза «современного» и «традиционного» в сфере культуры как общественного явления под воздействием процесса глобализации. Автор рассматривает глобализацию как процесс, преисполненный проблемами и противоречиями. В связи с этим выявлены как положительные стороны такового, так и сопряженные с его развитием негативные стороны. В частности, подробно описываются следующие проблемные особенности исследуемого процесса: как происходит восприятие элементов западной культуры на традиционной почве, в какой степени таковые воспринимаются, какими сферами жизнедеятельности ограничиваются. Также рассматриваются различные способы сохранения традиций как в форме новых видов культурной деятельности в их взаимодействии, так и противостоянии, сопротивления и борьбы вплоть до террора.

Ключевые слова: глобализация, зарождающаяся глобальная культура, универсализация, традиция, ценности.

Литература

1. Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity. London, 1990.
2. Geertz, C. The Use of Diversityю. TÜBAR-XXII, 2007, no. 22, p. 149–162.
3. Астафьева О.Н. Глобализация как социокультурный процесс / Глобализация: синергетический подход. — М., 2002; Астафьева О.Н. Динамика социокультурных процессов. Культура устойчивого развития: от идеи к реальности. — Баку, 2013; Астафьева О.Н. Социокультурная модернизация: формирование новой культурной среды // Культурологический журнал. — 2013. — № 1 (11).
4. Флиер А.Я. Страсти по глобализации. — М., 2006. — С. 205.
5. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. — М., 2000. — С. 439–447.
6. Ионин Л.Г. Социология культуры. Путь в новое тысячелетие. — М., 2000. — С. 18–21.
7. Култыгин В.П. Незападные концепции глобализации // Личность. Культура. Общество. — 2002. — Т. 4. — Вып. 1–2 (11–12). — С. 103.
8. Суслова Т.И. Глобализация: к вопросу идентичности русской культуры // Век глобализации. — 2010. — № 2. — С. 156.
9. Bauman, Z. Küreselleşme-Toplumsal Sonuçları. İst.: Ayrıntı yay, ²⁰⁰⁶, p. 97.
10. Aktı, Ü. Sosyolojik Açıdan Küreselleşme ve Din: Author's abstract (Philos. and Soc. Sc.). İzmir, 2008.
11. David, L. Ağ, Benlik ve Gelecek. Küresel Kuşatma Karşısında İnsan. İstanbul: Ufuk Kitapları, ^2004, p^. 97.
12. Многоликая глобализация. — М., 2004.
13. [URL]: http://www.tasam.org/tr-TR/Icerik/211/kuresellesmenin_boyutlari_ve_etkileri
14. Koray, M. Küreselleşme İlerlerken Gerileyenler. Ekonomi Karşısında Sosyal, Sermaye Karşısında Emek, Piyasa Karşısında Siyaset. İktisat dergisi, 1997, no. 269, p. 17.
15. Robertson R. Küreselleşme. Toplum Kuramı ve Küresel Kültür. Ankara, 1998, p. 119.
16. Баксанский О.Е. Глобальные измерения взаимодействия культур / Взаимодейтвие культур в условиях глобализации. — М., 2010.
17. Robertson, R. Globalization: Social Theory and Global Culture. — London, 1992, p. 144.
18. Steger, M.B. Küreselleşme. Ankara, 2006, p. 101.
19. [URL]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
20. [URL]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/cultural_diversity...