УДК 167.7
https://doi.org/10.20339/AM.07-19.056
А.В. Маякова,
канд. филос. наук, н. с. кафедры философии и социологии
Юго-Западный государственный университет
e-mail: BerryAnnett @yandex.ru
Рассматривается методология риск-менеджмента в преломлении сложностного подхода как современный релевантный инструмент определения, идентификации, анализа, управления и прогнозирования социокультурных рисков антропотехносферы. Автор предлагает концепцию транспонирования понятия «социокультурный риск» в поле сложностности с целью определения возможности применения данной методологии для исследования социокультурных рисков, а также выявления специфических особенностей данного понятия в сложностной интерпретации.
Ключевые слова: риск, социокультурный риск, риск-менеджент, сложностный подход, антропотехносфера.
Литература
- Mayakova A. Quality of management in the context of modern economic and managerial paradigm // Economic Annals-XXI. 2016. № 157. C. 82–84.
- Шумилова В.М. Выбор оптимальной методики оценки финансовых рисков для нефтегазодобывающей компании. URL: http://www.m-economy.ru
- Ланкина С.А., Флегонтов В.И. Классификация и проблемы оценки рисков промышленного предприятия. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/90EVN315.pdf
- Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Часть вторая // Философия науки и техники. 2016. № 1. С. 78–91.
- Котляков В.М., Жерихин В.В., Раутиан А.С. Анатомия кризисов. Кризисы в биологической эволюции. М., 1999. С. 29‒51.
- Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Часть первая // Философия науки и техники. 2015. № 2. С. 70–84.
- Urquhart K. A cause for innovation // Pulp & Paper-Canada. 2019. № 1. C. 4.
- Trillas E., Garcia-Honrado I. A Reflection on the Dialectic Synthesis // New mathematics and natural computation. 2018. № 1. C. 31–46.
Публикация подготовлена при поддержке Гранта Президента МК-240.2019.6 «Трансдисциплинарная модель управления социокультурными рисками»
.png)
