Параметрическая модель социального управления качеством

А.В. Маякова,

канд. филос. наук, научный сотрудник

Юго-Западный государственный университет, г. Курск

e-mail: i@amajakova.ru

Социальное управление качеством представляет собой актуальное исследование как социально-экономической, так и философско-гуманитарной направленности. С одной стороны, неоспоримая новизна концепта «социального управления качеством» порождает плюрализм мнений вокруг него, с другой — научно-технические основы управления качеством диктуют четкую логику и структуризацию данного процесса. Актуальность тематики подтверждается еще и тем, что в свете междисциплинарности современной науки вопросы техницизма и инноваций логично вплетены в канву гуманитаристики. Целью данного исследования является формирование модели социального управления качеством в контексте современной философии и методологии науки. Для реализации цели автор в работе базируется на следующей методологической базе —теории сложности (сложностность), концепции энактивизма, методологии построения параметрических моделей и антропологических ключей. В работе получены следующие результаты. Сформирована параметрическая социальная модель управления качеством, которая представляет собой систему управления через создание условий для возникновения нового социального качества жизни. Социальное управление качеством выражается в появлении для человека (общества) нового социального качества жизни в условиях благоприятной окружающей среды, сформированной quality-умвельтом человека (общества). Представленная модель может быть применима к социальным процессам и кластерам: от направления (выбранного вектора развития) до результата (формирования определенного и всегда нового социального качества жизни).

Ключевые слова: социальное качество жизни, социальное управление качеством, параметрическая модель, quality-умвельт, сложностность

Литература

1. Каменский Е.Г., Буданов В.Г., Аршинов В.И., Асеева И.А. К обоснованию параметрической модели социокультурного анализа социотехнических ландшафтов цифровизации // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2021. № 3. С. 40–49
2. Стёпин В.С. Теоретическое знание: Структура, ист. эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2003. Люберцы (Моск. обл.): ПИК ВИНИТИ). 743 с.
3. Буданов В.Г., Каменский Е.Г., Аршинов В.И., Асеева И.А. Социотехнический ландшафт в условиях цифровизации: к проблеме концепта и методологии исследования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия экономика, социология, право. 2019. Т. 9. № 3 (32). С. 213–225.
4. Социотехнический ландшафт цифровой реальности: этико- аксиологические регулятивы, адаптационные механизмы, социотехнические модели управления процессами цифровизации: монография / отв. ред. И.А. Асеева, В.Г. Буданов. Курск: Университетская книга, 2020. 302 с.
5. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / пер. с англ. М.: Издат. Дом NOTA BENE, 2001. 265 с.
6. Болдачев А.В. Нисходящая причинность и трудная проблема сознания // LiveJournal. URL: https://consmind.livejournal.com/4777.html
7. Князева Е.Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив: Университетская книга, 2014. 352 с.
8. Uexküll J. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Verlag von Julius Springer, 1909.
9. Князева Е.Н. Понятие «Umwelt» Якоба фон Икскюля и его значимость для современной эпистемологии // Вопросы философии. 2015. № 5. С. 30–44.
10. Савенков А.И. Структура социального интеллекта // Современная зарубежная психология. 2018. Т. 7. № 2. С. 7–15.
11. Маякова А.В. Концепция социоориентированного квалитативизма: базовые постулаты // Наука. Общество. Государство. 2023. № 4 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-sotsioorientirovannogo-kv...
12. Маякова А.В. Модель социального управления качеством в системе государственного и муниципального управления // Регион: системы, экономика, управление. 2023. № 3 (62). С. 102–108.
13. Социотехнический ландшафт цифровой реальности: этико-аксиологические регулятивы, адаптационные механизмы, социотехнические модели управления процессами цифровизации: монография / В.И. Аршинов, М.В. Артеменко, И.А. Асеева [и др.]. Курск: Университетская книга, 2020. 302 с.
14. Буданов В.Г., Аршинов В.И., Асеева И.А. Антропологические ключи социотехнических ландшафтов. Часть I: Психофизические и ментально-духовные аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10. № 4. С. 207–217.
15. Буданов В.Г., Каменский Е.Г., Аршинов В.И., Асеева И.А. Антропологические ключи социотехнических ландшафтов. Часть 2: Социально-культурные и коммуникативные аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10. № 6. С. 237–249.
16. Компаниец В.В., Павлович Г.Л. О метаэкономике и духовном воспроизводстве // Вісник економіки транспорту і промисловості, 2011. № 34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-metaekonomike-i-duhovnom-vosproizvod...