Results of industrial economic development of Soviet Russia: historical and legal analysis

УДК 330"192"

https://doi.org/10.20339/AM.07-21.108  

Е.Г. Хрущев,

преподаватель кафедры теории и истории государства и права,

Юго-Западный государственный университет, г. Курск

e-mail: deskssss@gmail.ru

Представлен анализ итогов промышленного и экономического развития Советской России в период индустриализации. Актуальность темы исследования объясняется тем, что в современных условиях наблюдаются тенденции изменения различных аспектов жизни общества в условиях государственно-правовой надстройки. Одним из определяющих факторов выступают процессы глобализации и интеграции, влекущие в первую очередь необходимость переустройства социально-экономических национальных моделей жизни общества. В целях плавного, сбалансированного и гармонизированного реформирования государственно-правовой надстройки на национальном и наднациональном уровнях правового регулирования общественных отношений необходим детальный историко-правовой анализ накопленного опыта построения и реализации государственного управления экономическими связями и процессами в условиях различных общественно-экономических формаций и национальных политико-правовых режимов. В связи с этим можно обратить внимание на значительные успехи в социалистическом переустройстве сельского хозяйства в период НЭП, которые вызвали огромные перемены в жизни страны. Происходит коренное переустройство экономической формации и характера организации хозяйственных связей и отношений. Лишенные своей производственной базы бывшие эксплуататоры не исчезли из жизни, но их социальное и правовое положение изменилось. Много бывших эксплуататоров поступило на работу в предприятия и учреждения, проникло в колхозы и совхозы. Часть из них пополнила ряды деклассированных элементов. Цели исследования — провести комплексный историко-правовой анализ итогов экономического развития советской России в период НЭП. Задачи: историко-правовой анализ характерных особенностей НЭП как необходимого компонента выстраивания хозяйственных связей и отношений в условиях новой государственной формации, а также оценка итогов экономического развития советского типа государства в условиях новой экономической политики. Для достижения заявленных целей при рассмотрении проблемы в статье применялись такие методы познания действительности, как анализ и синтез, а также диалектический, логический, исторический, системный методы. Результаты работы состоят в том, что автор предпринял попытку комплексного историко-правового исследования особенностей построения хозяйственных связей в условиях НЭП, что может способствовать дальнейшему научному осмыслению указанной проблемы. Сделан авторский вывод о том, что во второй половине 1929 г. в развитии деревни произошла трансформация от капиталистического строя к социалистическому, сущность которого состояла в смене производственных отношений, упразднении частной собственности на средства производства, установлении кооперативно-колхозной собственности. Смена производственных отношений в деревне шла по двум направлениям: конфискация средств производства у кулачества и добровольное обобществление их у трудящегося крестьянства. Такой переворот в социально-экономическом строе деревни протекал как решительное устранение элементов капиталистических отношений.

Ключевые слова: новая экономическая политика, промышленность, экономический потенциал, «военный коммунизм», ценообразование, ценовая политика, нормативно-правовой акт.

Литература

1. О темпах дальнейшей коллективизации и задачах укрепления колхозов: Постановление ЦК ВКП(б) от 2 авг. 1931 г. / Средне-Азиатский союз с.-х. коллективов «Средазколхозцентр». Ташкент, 1932. 10 с.
2. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 07.08.1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360.
3. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). 9-е изд. М., 1984. Т. 2.
4. Ларина О.Г. К вопросу взаимоотношений «верхов» и «низов» советской демократии в начале 20-х годов ХХ века (на материалах Курской губернии) // История государства и права. 2012. № 15. С. 22–24.
5. Ларина О.Г. Система финансовых прерогатив государства в России второй половины XVII — начала ХХ веков (историко-правовое исследование): Автореф. дисс. … уч. степ. д. ю. н., М., 2012. 363 с.
6. Левченко А.И., Снегирева П.Е. Продовольственная безопасность в период НЭП: историко-правовой анализ // Научные исследования молодых ученых: материалы Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 150–152.
7. Максимова О.Д. Теоретическое обсуждение вопросов земельного права в период нэпа и современный взгляд на проблему // Аграрное и земельное право. 2014. № 7 (115). С. 8–12.
8. Недобежкин С.В. Проблемы и противоречия становления советской правовой системы в условиях НЭП // Исторические основания правовой науки: сборник научных статей. М.: Юрист, 2012. С. 123–142.
9. Салфетников Д. Административно-хозяйственное планирование в области промышленности Кубани и Ставрополья во 2-й половине 1920-х гг. // Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. 2019. № 1-2. С. 80.
10. Сараева А.О., Стуколова Л.С. Новая экономическая политика // E-Scio. 2019. № 7 (34). С. 65.
11. Хрущев Е.Г. Государственная политика в промышленности в период НЭП // Ценности и нормы правовой культуры: Сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста. 2016. С. 349.
12. Хрущев Е.Г. Государственно-правовое регулирование промышленности России в период НЭП // Сборник научных статей по итогам I Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню местного самоуправления «Актуальные вопросы местного самоуправления в Российской Федерации». 2018. С. 125.
13. Чимбеев А.Н. Противоречия и коллизии российского законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность, в период НЭП // История государства и права. 2014. № 11. С. 145.